손해가 발생하고 그 손해 발생으로 이득이 생기고 동시에 그 손해 발생에 피해자에게도 과실이 있어 과실상계를 하여야 할 경우에는 먼저 산정된 손해액에서 과실상계를 한 다음에 위 이득을 공제하여야 합니다.
대법원 1990.5.8. 선고 89다카29129 판결
【이 유】
상고이유에 대하여,
원판결에 의하면, 원심은 이 사건 사고로 인한 피해자측의 손해액을 계산함에 있어 설시 손해액에서 설시 이득을 먼저 공제한 다음 여기에서 다시 피해자측의 과실을 상계하는 방식으로 하고 있음을 알 수 있으나 손해가 발생하고 그 손해발생으로 이득이 생기고 동시에 그 손해발생에 피해자에게도 과실이 있어 과실상계를 하여야 할 경우에는 먼저 산정된 손해액에서 과실상계를 한 다음에 위 이득을 공제하여야 하는 것( 당원 1973.10.23.선고 73다337판결 참조)이므로 원심의 위와 같은 판단은 배상액 산정을 잘못한 위법을 범한 것이고 이는 이 사건에 적용되어야 할 1990.1.13.법률 제4203호로 개정되기 전의 소송촉진등에관한특례법 제12조 제2항 소정의 판결 파기사유에 해당하는 것이므로 이 점을 비난하는 논지는 이유있다.
이에 원판결 중 피고의 패소부분을 파기하여 사건을 다시 심리판단케 하기 위하여 원심법원에 환송하기로 관여법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다.
대법관 김주한(재판장) 이회창 배석 김상원
|
'손해배상' 카테고리의 다른 글
'위로금 조' 형사합의금, 공제 주장 배척 (1) | 2012.02.09 |
---|---|
형사합의금, 보험자가 보상해야 할 손해에 포함 (0) | 2012.02.09 |
형사합의금의 성격(손해배상금의 일부) (0) | 2012.02.09 |
손익상계의 요건 (0) | 2012.02.08 |
과실상계, 신의칙상 주의의무 (0) | 2012.02.08 |
과실상계에서 과실의 의미 (0) | 2012.02.08 |
과실상계, 고의에 의한 불법행위에 적용 (0) | 2012.02.08 |
과실상계, 법원의 직권조사결정 (0) | 2012.02.08 |